On attaque avec les deux premières sorties de Novembre avec :
Happy-end par Zilone pour le 01/11/2011

Et Vélociraptor par Maître Andy pour le 06/11/2011

Bonnes ventes à tous !
Je voudrais profiter de cet article afin de faire le point avec vous, nous avons plusieurs décisions à prendre
et comme nous sommes une communautée active, nous aimerions beaucoup avoir votre avis sur deux sujets qui vous concernent:

Le premier est le trollage en général, nous constatons en effet une forte croissance de trollage étrange ces temps-ci, toute une tripoté de comptes, une dizaine de personnes qui mettent tous des zéros aux mêmes et des 10 à d'autres.
La seule chose dont nous sommes sur est que ces gens ne se loguent pas depuis le même ordinateur, nous pouvons en effet les repérer par l'adresse ip.
Bref, c'est compliqué, il n'y a pas vraiment de solutions, c'est pourquoi nous pensions avec Arnaud revoir complètement le sytème de notation et pourquoi pas faire une évaluation du visuel à la facebook ?
Et oui, un sytème d'évaluation uniquement positif genre "j'aime" ou je passe mon chemin, après tout on se fout pas mal de savoir que les gens n'aiment pas, ce qui compte pour nous c'est surtout le nombre d'avis positifs et les OA !!
On pourrait par exemple donner trois avis possibles genre : "J'aime un peu", "J'aime Beaucoup" et "J'aime à la folie (Option d'achat)"
Ou alors on pourrait aussi rendre les notes publiques, pourquoi pas ? Après j'ai peur que ce soit règlements de comptes en permanence mais à voir...
Qu'en pensez vous ? On a besoin de votre avis !
Le deuxième sujet concerne le cas spécialgraph et autres internautes sous acide...
Que faire avec ce genre de personnage ? Faut il que je parte en chasse à fermer son compte, sachant qu'il peut passer sa vie à créer des comptes chez nous ?
Je sais que vous êtes plusieurs à vous plaindre de lui, personnellement, il me fait plutôt rire avec son combat de chevalier du tee contre le "noyau" ! Pas vous ?
Bref, spécialgraph, c'est ton grand jour ! Tu es mis sur la place publique, on parle de toi sur le blog, tu as réussi ton coup !
Alors qu'est ce qu'on en fait ? on lui met la corde au cou ?
(Pour info, il n'a pas l'air de tricher, ces notes sont normales, pas de zéros abusifs, et il ne se reconnecte pas sur d'autres comptes depuis son pc en tout cas...)
Personnellement, je pense que changer le système de notation ne ferait que déplacer le problème. Les 0 seraient remplacés par des "j'aime un peu" et les 10 par des "J'aime à la folie". Bref, rien n'empêcherait les trolls de poursuivre leurs basses besognes.
Un système de coefficient (évoqué par Oblik) me paraît assez judicieux, si ce n'est qu'il ne doit pas valoriser l'ancienneté. Je pense qu'il doit favoriser les CLIENTS. En effet, ce sont eux qui, au final, vont acheter les tee-shirts, il est donc normal de leur donner un moyen de s'exprimer.
L'idée est donc d'attribuer un coefficient aux votants en fonction de leurs achats sur le site (disons, sur les 12 derniers mois, et de manière dégressive).
Les graphistes, qui ne sont pas forcément de gros clients, pourraient donc toujours voter (mais avec un coefficient plus faible) et mettre des OA, mais auraient moins de poids sur la moyenne des autres. Ce qui n'aurait que peu d'importance, puisque finalement leur meilleur moyen de s'exprimer passera toujours par les commentaires (je ne pense pas beaucoup me tromper si je dis que 99% des commentaires sont des commentaires de graphistes).
Chaque outil remplirait ainsi son office, les commentaires serviraient à l'entre-aide graphiste (comme c'est le cas actuellement), et les notes seraient un meilleur indicateur de la part de la clientèle (ce qui est également intéressant pour les graphistes, puisqu'ils n'ont finalement que peu de retours de ces derniers).
Évidemment, dans mon monde idéal ça fonctionnerait si les clients passaient du temps dans la galerie, mais ça je n'en suis pas du tout, du tout sûr... ^^" |
A force de parler de "noyau" on a l'air d'une bande de cerises… On est des chats ninja du Périgord, boudiou !
J'aime assez l'idée de Kata pour le vote, le (+) et (-) pour l'idée et pour le graphisme. Et l'OA non-définitive, c'est bien aussi.
On pourrait coupler différentes suggestions aussi.
Rendre les coms obligatoires, je suis pas pour parce que des fois je sais juste pas quoi dire mais je vote quand même selon mon ressenti profond. Bon, je suis pas une grosse voteuse non plus.
Rendre la "note" visible, ça peut être bien. Avec le (+) et le (-) de Kata, ça porterai moins aux règlements de compte à OK Corral que de voir les notes de 0 à 10. En faite, chaque vote (avec ou sans com) pourrait être visible de tous comme un com. Genre : - MachinTrucDu56 (G+) (I+) OA - Kata (G-) (I+) : "Alors je surkiffe l'idée mais par contre t'as une pétouille de travers à gauche, c'est carrément rédhibitoire. Fais nous une MàJ avec MST."
Je sais pas si ça empêchera le trollage, mais si tout les noms des votant apparaissent, ça va peut-être les calmer, ils seront à découvert.
Pour le cas Spécialgraphhhhh, il m'énerve. Il vote peut-être correctement pour l'instant mais il est quasi insupportable. Manque de respect, melon énorme, orthographe plus que douteuse… Pas d'assez bonnes raisons pour le virer, je sais. Du coup je fais comme y dit Lao -Oblik- Tseu, je respire un grand coup et je laisse couler. Mais sans aller non plus lui chercher des excuses du genre c'est un pauvre gamin qui se cherche, en pleine crise d'ado, faut pas lui lancer la pierre… Oué, possible mais je suis pas psy, et si ça se trouve c'est juste un con.
Voili. |
Le coeff, ou grade, je suis franchement contre. Déjà que les habitués sont pris pour un noyau mafieux de chats ninjas, si en plus on rajoute un grade, une valeur à l'ancienneté ou au nombre de vote ou de "participation"… ça ressemble trop à un système pseudo-politique d'entreprise. Tu commence en bas, ouvrier, tu peux causer mais ce que tu dis n'a pas grande valeur parce que ton coeff ou grade est faible, et plus tu montes dans la hiérarchie, plus tu as de poids sur les décisions, jusqu'à être le plus haut gradé au plus gros coeff, pécho le melon du siècle et avoir droit de vie ou de mort sur n'importe quel visu d'un simple clic sans avoir à en branler une. Alors ouais, les trolls auraient très peu voir pas du tout d'influence. Mais hiérarchiser les votants, de quelques manières que ce soit, c'est pourri. Ca ressemble trop à la vraie vie, avec le PDG, le DG, le patron de service, le responsable, le machin, le truc, jusque tout en bas. Et l'avis d'un gusse de tout en bas (un nouveau honnête) peut être plus pertinent que l'avis du PDG.
Bref, l'idée de grade, ça protégerai des trolls, oui, mais ça casserait l'égalité entre nous tous, ce qui fait qu'on se cause librement, sans à priori et tout. Un grade, ça va foutre le bordel entre nous (même si on dit qu'on est gentil).
Et les trolls c'est chiant ok, mais perdre une once d'égalité et de liberté pour s'en protéger, ça pue grave du bec. |
OUUUUh que de lecture. D'abord, bravo nous tees, bonnes ventes!
Pour le sujet de sérimachin, c'est de l'ignorer le mieux, car finalement c'est la seul solution, car le virer c'est pour le faire revenir dans 2 mois et reprendre un couche à chaque fois. Donc l'ignorance est la meilleur des choses (si on peut^^), mais surveiller s'il déconne dans les note, et là par contre bloquer IP.
Pour le système de note, c'est pas simple, mais jusqu'à présent, j'aime ce système, par rapport aux autres sites. Je pense qu'il y a des périodes avec, et d'autres sans, avec les trolls et sans. Moi je regarde de moins en moins la note de mes propres visuels, car je sais qu'avec le temps elle prends généralement sa vrai valeur. C'est les OA qui m'importe, et j'imagine que pour vous aussi au moment de la sélection. C'est vrai que j'aime pas voir un 4/10, mais je me dis que c'est mérité au bout d'un certain temps. Peut-être qu'il faudrait pas avoir une fourchette aussi large et ramener la note sur 5. Ou bien mettre un système de couleur. Du jaune au rouge avec une ou deux nuances entre, et puis à côté un bouton OA, qui me semble indispensable. La note qu'elle que soit le système rappele l'école pour tous. Alors forcement les trolls de passage se lâchent.... Mais si c'est une couleur ? Je pense que la "violence" sera moins présente. Pour les commentaires "obligatoires", je ne pense pas que cela soit la solution là aussi, car vous allez avoir une multitude de compte, et puis pour mettre "prout" ... non merci. Ou alors on va avoir des com' qui vont agacer la plupart du temps la communauté, car la graphiste que je suis va pas aimer les com' non constructif et parfois complètement idiot, par pure manque de connaissance du graphisme en lui même. Bref, moi je vous propose un code couleur type curseur avec la touche OA.
Merci de votre transparence, et ouverture d'esprit !! |
Ourf, la tonne de causette! Alors bein, j'y rajoute la mienne, tien! A chaque fois qu'une "affaire" de ce genre se produit sur un site de concours, le team envisage de changer le systeme, en esperant y remedier, mais en vain, car malgres les changements, d'autres problèmes apparaissent. Tout ceci est d'ailleur normal car tous les sites ont des systemes differents, et quel que soit le systeme, ce "trollage" arrive avec bien sur la venue sur le site d'un ou de quelques "petits" nouveaux qui pensent voir leur petit "chef d'oeuvre" sur les planches d'impressions, en les "surcotant" tout en "descendant" la concurrence. La plupart du temps ca ne marche bien sur pas (les teams ne sont pas dupent), mais parfois ca a pu marcher (ex pour ceux qui ont connu le site main gauche et un energumene qui sevissait avec plusieur speudos. Le team s'etait laisse berne et avait donc edite le gayard avant de reagir). Ces "attaques" sont souvant le fait d'un seul "allume", mais il n'est pas impossible que plusieurs de ces "enerves" puissent sevir en même temps sans se concerter. Car pour le coup des IP, il existe bien des moyen d'en generer des tonnes, et c'est ce que fait un apprenti troll qui veut sevir dans l'ombre. Donc pour moi, rien ne sert de tout revoir, surtout que je pense que vous tenez le meilleur des systeme, et surtout que j'aime bien mettre ma note "fetiche" lorsqu'un visuel m'interpelle (voir sur ma fiche ;) ). A vous de "reperer" le max de compte litigieux et soit de faire le tri direct ou d'envoyer des avertissements avant "banissement" des comptes et visuels suspects. Voili, voilà! A oui, pour "parfaire" ma positon: L'idee de la prison peut parraitre "allechante", mais ques ce qui pourrait empecher un "multicompte" de faire "prisonier" un "gentll membre" ?!?!... Le serpent se mord la queue... ;) |