On attaque avec les deux premières sorties de Novembre avec :
Happy-end par Zilone pour le 01/11/2011
Et Vélociraptor par Maître Andy pour le 06/11/2011
Bonnes ventes à tous !
Je voudrais profiter de cet article afin de faire le point avec vous, nous avons plusieurs décisions à prendre et comme nous sommes une communautée active, nous aimerions beaucoup avoir votre avis sur deux sujets qui vous concernent:
Le premier est le trollage en général, nous constatons en effet une forte croissance de trollage étrange ces temps-ci, toute une tripoté de comptes, une dizaine de personnes qui mettent tous des zéros aux mêmes et des 10 à d'autres. La seule chose dont nous sommes sur est que ces gens ne se loguent pas depuis le même ordinateur, nous pouvons en effet les repérer par l'adresse ip. Bref, c'est compliqué, il n'y a pas vraiment de solutions, c'est pourquoi nous pensions avec Arnaud revoir complètement le sytème de notation et pourquoi pas faire une évaluation du visuel à la facebook ?
Et oui, un sytème d'évaluation uniquement positif genre "j'aime" ou je passe mon chemin, après tout on se fout pas mal de savoir que les gens n'aiment pas, ce qui compte pour nous c'est surtout le nombre d'avis positifs et les OA !! On pourrait par exemple donner trois avis possibles genre : "J'aime un peu", "J'aime Beaucoup" et "J'aime à la folie (Option d'achat)" Ou alors on pourrait aussi rendre les notes publiques, pourquoi pas ? Après j'ai peur que ce soit règlements de comptes en permanence mais à voir... Qu'en pensez vous ? On a besoin de votre avis !
Le deuxième sujet concerne le cas spécialgraph et autres internautes sous acide...
Que faire avec ce genre de personnage ? Faut il que je parte en chasse à fermer son compte, sachant qu'il peut passer sa vie à créer des comptes chez nous ? Je sais que vous êtes plusieurs à vous plaindre de lui, personnellement, il me fait plutôt rire avec son combat de chevalier du tee contre le "noyau" ! Pas vous ? Bref, spécialgraph, c'est ton grand jour ! Tu es mis sur la place publique, on parle de toi sur le blog, tu as réussi ton coup ! Alors qu'est ce qu'on en fait ? on lui met la corde au cou ? (Pour info, il n'a pas l'air de tricher, ces notes sont normales, pas de zéros abusifs, et il ne se reconnecte pas sur d'autres comptes depuis son pc en tout cas...)
Arf ! 1 - Pour le système de notes, qu'il y ait 10 possibilités comme ici, 5 comme sur LF, 4 comme sur Pampling ou 3 comme sur Avomarks, cela ne change rien à l'attitude des tricheurs. À mon avis. Je trouve personnellement que 10 offre une gamme d'évaluation assez large. Mais ce qu'il y a de plus sympa sur RDTS c'est de pouvoir commencer à 5, 6 ou 7 et de faire évoluer sa note en fonction des progrès des mises à jour. Cela étant, rendre publique la note me semble une hypothèse intéressante entre gens de bon esprit. 2 - Pour les trolls qui pourrissent les fils de discussion, mon expérience de vieux machin du web me conduit à penser qu'il faut les laisser s'user tout seuls. Supprimer leur compte peut les conduire à en recréer une foultitude, et c'est très pénible à gérer. 3 - Gaffe à la question des IP : sur les réseaux d'entreprises, il me semble que toutes les machines sont identifiées sur Internet par la même IP. Leur IP réelle sur le réseau interne n'est ainsi pas la même que l'IP "publique" visible sur Internet. Et donc plusieurs personnes différentes peuvent avoir la même IP. Du reste, il existe des systèmes d' "anonymisation" qui permettent de modifier/masquer son IP "publique". C'est donc une information à prendre avec des pincettes sur les fichiers de log, qu'il s'agisse d'identifier un "gentil" ou un "méchant" !
je pense qu'afficher la note donnée est la meilleure solution...si reglement de compte il y a ce sera au vu et au su de tous...pas tres malin en quelque sorte...
il y a aussi la possibilité de ne noter qu'en laissant un commentaire...pour la justifier quoi..j'avais déja vu ça quelque part et je trouvais ça fort intéressant! tout est lisible par tous...faut assumer et justifier une mauvaise note...
je suis un petit nouveau ici...mais je vous félicite pour votre transparence...ça me rappelle une bonne époque à un autre endroit...
Merci à Math et à Arnaud de mettre le sujet trollage et fouteurs de merde au menu
pour votre idée sur l'évolution du système de notation à défaut de résoudre totalement le problème du trollage ça l'amoindrirais considérablement , c'est à peu près certain. mais je trouve un peu débile, subjectif et surtout hyper restrictif les "J'aime un peu", "J'aime Beaucoup" et "J'aime à la folie" perso "je n'aime pas du tout" ^^
Ce que j'aime et ce à quoi je suis personnellement beaucoup attaché, c'est la possibilité de faire évoluer ma note en fonction de l'évolution du visuel Je peux par exemple mettre 4 à un visuel que je trouve non abouti alors que j'envisage de le noter 8, 9 ou même 10 et OA si le graphiste corrige certains détails que je pense rédhibitoire Quitte à péter plus au que mon derche, je me met dans la peau d'un "prof" en associant le plus souvent possible mes notes avec des commentaires, des avis que j'espère les plus constructifs possible
En tout cas le système de notation + commentaires actuel est au top pour aider un visu à s'améliorer mais il est malheureusement faillible au trollage.
je suis donc partisan d'une évolution Voici mes suggestions qui vont je crois dans le sens de celles de Mathieu tout en donnant des infos propres à aider le graphiste
Bonne idée mais pas aboutie graphiquement [ idée - graphisme + ] Graphisme intéressant mais idée moyenne [ idée + graphisme - ] Pas mal [ > ] Nickel [ >>> ] Option d'achat [ OA ]
je préfèrerais garder l'OA telle quelle en donnant la possibilité de l'enlever, tout simplement parce qu'un visu peut tout à fait baisser en qualité
pour ce qui est du fouteur de merde je suis pour la manière forte Virer (après un avertissement) les gens méprisants, suffisants, mégalo et insultants on peut toujours l'être à un moment donné mais lorsque c'est régulier comme avec spécialgraphhhgrave, on le dégage !
Oui ça fait longtemps que je propose ça... pour noter faut justifier ! Mais je crois que malheureusement Mathieu a raison. Si les notes sont faussées, dans ce cas c'est donc au flaire des admin au final, alors pourquoi ne pas tout simplement enlever le système de notation et laisser que les com ? vous aurez toujours le même jugement à faire si on part du principe que les notes sont fausses.
déjà bravo aux sélectionnés ! le kong est trop fort, j'adore !
pour le trollage en général : je suis d'avis de faire un système à la checkpoint : à savoir plus t'es ancien, plus tu es graphiste, plus tu postes de commentaires et plus ta note à un coefficient fort qui joue sur la note finale. ça empeche le poid des multi-comptes, et le poid des nouveaux inscrits. Garder un système d'OA par dessus tout ça et je pense que le système est pas mal.
pour Spécialgraff : je suis d'avis de ne pas nous occuper de lui. C'est probablement un enfant (j'en suis quasi certains) maxi 16 ans je pense. Il est un peu perdu probablement au niveau social et scolaire. Faut pas lui jeter la pierre trop fort. Sans preuves de trollage ça serait pas bien de le virer. Bientôt il passera à autre chose dans sa vie (des études, une fille, une passion dans laquelle il sera bon etc). Bref compassion et patience ! Par contre ça sert à rien de vouloir "l'éduquer" il est dans sa phase ingrate, faut que jeunesse se fasse...
les notes c'est pour l'ego, parce que techniquement ça sert à rien, j'ai déjà eu des bonnes notes et pas de sélection au bout et l'inverse aussi. Les oa sont plus important
Sinon pour moi le système de notation est bon en l'état actuel des choses. La possibilité d'évolution de la note est quelque chose d'important et motivant. Je pense que faire apparaitre la note est la meilleure solution car, peu importe le système, le trollage existera toujours. Avec la note visible, impossible de nier son trollage et chacun assume ces idées et actes.
Quant au cas Special, je pense comme Oblik, le laisser faire sans s'en préoccuper est la meilleure option.
Pfiou, que de bonnes questions, difficile de trouver les bonnes solutions.
Pour les trolls, y me semblait bien qu'en plus des 0, ils foutaient des 10 n'importe ou pour brouiller les pistes. Je m'étonnais d'avoir une aussi bonne note avec mon whisky, et du coup impossible de connaitre sa vraie valeur... Je pense que les trolls vont se lasser mais seront remplacés par d'autres etc... J'ai aucune proposition miracle...
Pour specialgras, c'est assez pitoyable mais ca me fait marrer, j'y donne pas plus d'attention que ça et voila.
je viens d'avoir une idée pour le système de notation l'idée serait de voter sur deux critères (GRAPHISME et IDéE) avec l'aide d'un + et d'un - https://lh5.googleusercontent.com/-TWWQT-XSbO0/Tqk7E188OTI/AAAAAAAABbw/Maz4dEaWHeM/s848/ICONES-VOTE.jpg l’icône changerait de couleur en fonction des votes rouge>bleu>vert (comme vous le faites déjà avec le thermomètre sous les visus) https://lh3.googleusercontent.com/-rW3wqXA0Jxg/Tqk7HXSABYI/AAAAAAAABb4/HQE0lInLh5Y/s848/ICONES-GRAPHISME.jpg https://lh5.googleusercontent.com/-jieB5__lBIQ/Tqk7IbAK4ZI/AAAAAAAABcA/z-vJdYnQxU0/s848/ICONES-IDEE.jpg je pense que c'est asses simple de mettre ça en place techniquement parlant faut voir ce qu'en dit Arnaud
le graphiste aurait donc une indication asses fine de l'avis des votants pour faire évoluer ou non son visuel L'OA resterait comme actuellement en donnant en plus la possibilité de l'enlever car on a le droit de changer d'avis ;) Qu'en pensez vous ?
Pour moi aussi cube je trouve que les oa de mon need hugs sont incroyablement hautes, j'ai jamais vu ça. Pendant un moment je croyais avoir du talent mais maintenant que tu mets le doigt dessus, je me demande si c'est pas un plan diabolique de ce Mr troll ? ou Mme d’ailleurs !
alors pour spécialgraph, je sens qu'on va laisser courrir hormis kata qui voudrait qu'on l'extermine, et pour le système de vote, on attend de voir tous les ressentis mais j'ai l'impression que la majorité préfère en rester aux bonnes vielles notes !
Si l'obligation de mettre un commentaire vous paraît casse-gueule car elle risque de limiter le nombre de votes, pourquoi ne pas l'introduire seulement pour les notes extrêmes ? Tu veux mettre un 10, d'accord, tu veux mettre un 0, d'accord, mais dis nous pourquoi.
A titre personnel, je trouve que l'auto-OA, ce n'est pas de la triche. C'est même peut-être la plus "sincère" dans la mesure où on est peut-être soi-même son premier client potentiel !
Personnellement, je pense que changer le système de notation ne ferait que déplacer le problème. Les 0 seraient remplacés par des "j'aime un peu" et les 10 par des "J'aime à la folie". Bref, rien n'empêcherait les trolls de poursuivre leurs basses besognes.
Un système de coefficient (évoqué par Oblik) me paraît assez judicieux, si ce n'est qu'il ne doit pas valoriser l'ancienneté. Je pense qu'il doit favoriser les CLIENTS. En effet, ce sont eux qui, au final, vont acheter les tee-shirts, il est donc normal de leur donner un moyen de s'exprimer.
L'idée est donc d'attribuer un coefficient aux votants en fonction de leurs achats sur le site (disons, sur les 12 derniers mois, et de manière dégressive).
Les graphistes, qui ne sont pas forcément de gros clients, pourraient donc toujours voter (mais avec un coefficient plus faible) et mettre des OA, mais auraient moins de poids sur la moyenne des autres. Ce qui n'aurait que peu d'importance, puisque finalement leur meilleur moyen de s'exprimer passera toujours par les commentaires (je ne pense pas beaucoup me tromper si je dis que 99% des commentaires sont des commentaires de graphistes).
Chaque outil remplirait ainsi son office, les commentaires serviraient à l'entre-aide graphiste (comme c'est le cas actuellement), et les notes seraient un meilleur indicateur de la part de la clientèle (ce qui est également intéressant pour les graphistes, puisqu'ils n'ont finalement que peu de retours de ces derniers).
Évidemment, dans mon monde idéal ça fonctionnerait si les clients passaient du temps dans la galerie, mais ça je n'en suis pas du tout, du tout sûr... ^^"
L'idée de Kalio est pas mal en effet mais je crains que les clients passent peu dans la galerie pour voter. Y'a qu'à voir les avis sur les types de tee : les clients ne semblent pas s'être précipités dessus (à tort !).
Oui, j'ai un peu cassé toute mon argumentation sur ma dernière phrase, mais il fallait être honnête, je ne pouvais pas omettre cette donnée importante : Les clients vont-ils en galerie ?
Ben alors pourquoi on ce OA si c'est pas les graphistes qui achètes ? et On mettrait plutôt OB a la place option de boutique ^^Moi j'achète presque jamais de T et je mets des OA alors est ce que je dois le faire ? Pour moi un OA veux dire il mérite d'aller en boutique ce visu même si j’achète pas.
de mon coté les coéfficients ne sont pas une bonne chose...un gars qui achete que du visu une couleur aura plus de poids et poussera les visus en une couleur...
je pense que sincerement associer toute note à un commentaire est une bonne chose...il y aura moins de votes, c'est sur, mais ils seront tous (en theorie) sinceres privilege de la qualité sur la quantité ^^
Je voulais dire des stats sur la fréquentation des clients en galerie.
Zilone > Comme toi, je mets OA quand je pense qu'un visuel ferait un très bon tee-shirt, mais sans forcément avoir l'intention de l'acheter. Dans le système que j'ai décris, l'OA pourrait entrer en ligne de compte également dans la note (des points bonus), avec la même histoire de coefficient.
Oui, mais qu'est-ce qui t'empêche de créer un 2eme compte obscur, avec lequel tu balancerais des notes pourries, et en laissant, en plus, des commentaires nauséabonds ?
<Kalio : fô que le troll prenne la peine de taper sur quelques touches de son clavier. C'est un petit effort, mais les trolls n'aiment pas les efforts du tout.
+ 1 pour rendre publique "la note" quitte a ce que ce sois simplement un + ou un - avec obligation de poster un commentaire lors d'un vote , commentaire avec un minimum de caractères pour donner son avis - pour "bloquer" les troll qui clique sur la note et passe vite au suivant.
D'une on verra si le commentaire correspond à la note, et de deux on ne pourra pas voter sans donner son avis. ça me parait pas mal comme solution....
pour les gens sous acide comme tu dis... c'est pas grave chacun son caractere, c'est sur c'est relou, mais ça met un peu d'ambiance.
Apres si on a des gens qui insultes ect.... on pourrait faire un "bouton prison" , si au moins 20 personne clic dessus ca vous signal que le membre n'est pas correcte et vous pouvez lancer un avertissement par exemple...
parfois j’hésite entre 7 ou 8 par exemple et le faite de devoir laisser un com de poserais la question du pourquoi 7 plustôt que 8 même si c'est que 1 point alors quand temps normal j'y prête moins d'attention.
A force de parler de "noyau" on a l'air d'une bande de cerises… On est des chats ninja du Périgord, boudiou !
J'aime assez l'idée de Kata pour le vote, le (+) et (-) pour l'idée et pour le graphisme. Et l'OA non-définitive, c'est bien aussi.
On pourrait coupler différentes suggestions aussi.
Rendre les coms obligatoires, je suis pas pour parce que des fois je sais juste pas quoi dire mais je vote quand même selon mon ressenti profond. Bon, je suis pas une grosse voteuse non plus.
Rendre la "note" visible, ça peut être bien. Avec le (+) et le (-) de Kata, ça porterai moins aux règlements de compte à OK Corral que de voir les notes de 0 à 10. En faite, chaque vote (avec ou sans com) pourrait être visible de tous comme un com. Genre : - MachinTrucDu56 (G+) (I+) OA - Kata (G-) (I+) : "Alors je surkiffe l'idée mais par contre t'as une pétouille de travers à gauche, c'est carrément rédhibitoire. Fais nous une MàJ avec MST."
Je sais pas si ça empêchera le trollage, mais si tout les noms des votant apparaissent, ça va peut-être les calmer, ils seront à découvert.
Pour le cas Spécialgraphhhhh, il m'énerve. Il vote peut-être correctement pour l'instant mais il est quasi insupportable. Manque de respect, melon énorme, orthographe plus que douteuse… Pas d'assez bonnes raisons pour le virer, je sais. Du coup je fais comme y dit Lao -Oblik- Tseu, je respire un grand coup et je laisse couler. Mais sans aller non plus lui chercher des excuses du genre c'est un pauvre gamin qui se cherche, en pleine crise d'ado, faut pas lui lancer la pierre… Oué, possible mais je suis pas psy, et si ça se trouve c'est juste un con.
reva > le bouton "prison", c'est trèèèès bon ça madame ! 20 clics prison sur un pseudo et son compte est rayé de RDTS automatiquement, nous on aurait rien à faire, les cinglés seraient filtrés par la communautée.
Sinon, je vote Ccil, mais en conservant le système de notes actuel :
Chaque vote (commenté ou pas) apparaît comme un commentaire, style :
- MachinTrucDu56 : 10 OA - Kata : 5 : "Alors je surkiffe l'idée mais par contre t'as une pétouille de travers à gauche, c'est carrément rédhibitoire. Fais nous une MàJ avec MST."
bon j'ai lu les com's après le miens, je voit que l'idée du commentaire obligatoire est pas mal...
si les trolle doivent perdent un peu de temps pour pouvoir voter ( et bien sur avec par exemple 150 caracteres oblige ) il ne voteront plus, et donc ne descendront plus les notes sans raisons....
par contre tjs pour un mail de rappel a ceux qui ont OA quand le visus est selectionné :)
pour la prison c'est une idée comme ça, faudrai pas supprimer le compte deffinitivement mais peut etre créer un petit mot de "rappel de bon sens" etc...
Reva d'accord avec toi si quelqu'un doit écrire un com avec son pseudo ou son pseudo pseudo ça sera bien plus contraignant pour lui, et peut être qu'il ( ou elle ) rougira un peu ...peut être
Mathieu- faite un sondage par mail ou si vous voulez on réfléchit tous dans nôtre coin et on vous envoie nos propositions par mail. Ccil - faut dire c'est lent une nana ;)
>Mat : c'est le problème avec cette saloperie de démocratie ! ^^ Des fois, tu demandes un avis au bon peuple et y'a tout plein de bonnes idées qui sortent. Arf ! Bon courage à vous en tous cas pour mélanger tout ça et en faire une bonne soupe.
ouai ccil , des fois je note sans commenter parce que j'ai pas le temps ! mais ça parait une bonne solution pour contrer les trolleur fou :/
ou bien comme disais je ne sais plus qui plus haut... selon notre ancienneté, avant on avait un classement des membres par points de "participation" ... obligation ou pas de commenter si on est "ancien"...
Le coeff, ou grade, je suis franchement contre. Déjà que les habitués sont pris pour un noyau mafieux de chats ninjas, si en plus on rajoute un grade, une valeur à l'ancienneté ou au nombre de vote ou de "participation"… ça ressemble trop à un système pseudo-politique d'entreprise. Tu commence en bas, ouvrier, tu peux causer mais ce que tu dis n'a pas grande valeur parce que ton coeff ou grade est faible, et plus tu montes dans la hiérarchie, plus tu as de poids sur les décisions, jusqu'à être le plus haut gradé au plus gros coeff, pécho le melon du siècle et avoir droit de vie ou de mort sur n'importe quel visu d'un simple clic sans avoir à en branler une. Alors ouais, les trolls auraient très peu voir pas du tout d'influence. Mais hiérarchiser les votants, de quelques manières que ce soit, c'est pourri. Ca ressemble trop à la vraie vie, avec le PDG, le DG, le patron de service, le responsable, le machin, le truc, jusque tout en bas. Et l'avis d'un gusse de tout en bas (un nouveau honnête) peut être plus pertinent que l'avis du PDG.
Bref, l'idée de grade, ça protégerai des trolls, oui, mais ça casserait l'égalité entre nous tous, ce qui fait qu'on se cause librement, sans à priori et tout. Un grade, ça va foutre le bordel entre nous (même si on dit qu'on est gentil).
Et les trolls c'est chiant ok, mais perdre une once d'égalité et de liberté pour s'en protéger, ça pue grave du bec.
nan de la lumière de M.... dans le local et des projos qu'on a la fleme d'acheter... En plus, c est meme pas mon appareil donc comprend rien. C'est tien Mat et tu ne sais pas enlever le flash ;) Comment voulez vous qu'on prenne de belles photos.
Hu hu hu derechef ! Alors de base, même sans projo, tu mets ton appareil sur un pied, tu passes en manuel sur TV (vitesse entre 80 et 125), tu laisses le flash dans sa coquille, tu mets ton modèle dans le coin le plus éclairé du local, tu lui demandes de pas se mettre à courir (enfin de pas trop bouger), et paf. Au pire, tu utilises le retardateur si tu yoyottes un peu et tes photos vont z'être bien plus jolies.
Tiens, d'ailleurs, j'ai l'impression qu'ils sont pas venus aujourd'hui nos petits amis. Les visus du jour ne me semble pas avoir souffert de leur passage.
OUUUUh que de lecture. D'abord, bravo nous tees, bonnes ventes!
Pour le sujet de sérimachin, c'est de l'ignorer le mieux, car finalement c'est la seul solution, car le virer c'est pour le faire revenir dans 2 mois et reprendre un couche à chaque fois. Donc l'ignorance est la meilleur des choses (si on peut^^), mais surveiller s'il déconne dans les note, et là par contre bloquer IP.
Pour le système de note, c'est pas simple, mais jusqu'à présent, j'aime ce système, par rapport aux autres sites. Je pense qu'il y a des périodes avec, et d'autres sans, avec les trolls et sans. Moi je regarde de moins en moins la note de mes propres visuels, car je sais qu'avec le temps elle prends généralement sa vrai valeur. C'est les OA qui m'importe, et j'imagine que pour vous aussi au moment de la sélection. C'est vrai que j'aime pas voir un 4/10, mais je me dis que c'est mérité au bout d'un certain temps. Peut-être qu'il faudrait pas avoir une fourchette aussi large et ramener la note sur 5. Ou bien mettre un système de couleur. Du jaune au rouge avec une ou deux nuances entre, et puis à côté un bouton OA, qui me semble indispensable. La note qu'elle que soit le système rappele l'école pour tous. Alors forcement les trolls de passage se lâchent.... Mais si c'est une couleur ? Je pense que la "violence" sera moins présente. Pour les commentaires "obligatoires", je ne pense pas que cela soit la solution là aussi, car vous allez avoir une multitude de compte, et puis pour mettre "prout" ... non merci. Ou alors on va avoir des com' qui vont agacer la plupart du temps la communauté, car la graphiste que je suis va pas aimer les com' non constructif et parfois complètement idiot, par pure manque de connaissance du graphisme en lui même. Bref, moi je vous propose un code couleur type curseur avec la touche OA.
Merci de votre transparence, et ouverture d'esprit !!
l'idée de la prison c'est pas mal au bout de 20 clics prison le vilain serait banni de la communauté pendant 1 mois ou 2 et puis au bout 20 mois de prison, on trouve son adresse et on lui coupe la tête ^^
pour que tout le monde puisse voir notre vote je plussoie Ccil (Rendre la "note" visible, ça peut être bien. Avec le (+) et le (-) de Kata, ça porterai moins aux règlements de compte à OK Corral que de voir les notes de 0 à 10. ) par contre comment ça peut se faire techniquement ?
Pour ton egkrtzSY, ça décrédibilise tout à fait la note. Or, je fais partie de ceux, comme toi, qui estiment qu'on peut mettre une sale note. Ça t'arrive, ça m'arrive, d'où nos moyennes qui ne flirtent pas avec 10/10. Mais nous pouvons expliquer notre note. Là, nous DEVRIONS expliquer notre note. Le 0 d'un troll avec egkrtzSY ça n'a aucune crédibilité. En outre taper egkrtzSY c'est toujours un truc chiant à faire en plus et, je le répète, le troll n'aime pas les trucs en plus. Il aime bien juste cliquer.
Ourf, la tonne de causette! Alors bein, j'y rajoute la mienne, tien! A chaque fois qu'une "affaire" de ce genre se produit sur un site de concours, le team envisage de changer le systeme, en esperant y remedier, mais en vain, car malgres les changements, d'autres problèmes apparaissent. Tout ceci est d'ailleur normal car tous les sites ont des systemes differents, et quel que soit le systeme, ce "trollage" arrive avec bien sur la venue sur le site d'un ou de quelques "petits" nouveaux qui pensent voir leur petit "chef d'oeuvre" sur les planches d'impressions, en les "surcotant" tout en "descendant" la concurrence. La plupart du temps ca ne marche bien sur pas (les teams ne sont pas dupent), mais parfois ca a pu marcher (ex pour ceux qui ont connu le site main gauche et un energumene qui sevissait avec plusieur speudos. Le team s'etait laisse berne et avait donc edite le gayard avant de reagir). Ces "attaques" sont souvant le fait d'un seul "allume", mais il n'est pas impossible que plusieurs de ces "enerves" puissent sevir en même temps sans se concerter. Car pour le coup des IP, il existe bien des moyen d'en generer des tonnes, et c'est ce que fait un apprenti troll qui veut sevir dans l'ombre. Donc pour moi, rien ne sert de tout revoir, surtout que je pense que vous tenez le meilleur des systeme, et surtout que j'aime bien mettre ma note "fetiche" lorsqu'un visuel m'interpelle (voir sur ma fiche ;) ). A vous de "reperer" le max de compte litigieux et soit de faire le tri direct ou d'envoyer des avertissements avant "banissement" des comptes et visuels suspects. Voili, voilà! A oui, pour "parfaire" ma positon: L'idee de la prison peut parraitre "allechante", mais ques ce qui pourrait empecher un "multicompte" de faire "prisonier" un "gentll membre" ?!?!... Le serpent se mord la queue... ;)
Le changement de notation est très complexe pour que cela plaise à tout le monde et ne dévalorise pas le fonctionnement du site.... en ce qui me concerne, je suis plutôt d'avis à faire apparaitre la note que tu donnes à chaque visuel... cela serait plus transparent pour tous.... Par contre, j'ai une autre remarque à faire.... j'ai remarqué que certains visuels sortent plus vite que d'autres... Personnellement, j'en ai 2 en attente d'impression depuis des lustres alors que certains visuels (comme l'un des 2 présentés) sont beaucoup plus récents.....???? Comment cela se fesse ???????
Pour les votes j'aime bien le système actuel. Rendre les votes public me paraìt la seule chose pouvant aider à diminuer le trollage. Mais il faudrait que la personne qui vote en soit clairement avertie avant de valider son vote pour décourager les vilains trolls.
Pour specialmachin, je pense que si personne ne fait attention à lui il disparaìtra de lui-même... Mais qu bout de combien de temps ? et vu qu'il arrive toujours à provoquer des réponses, personnellement je le virerais... A lui seul il arrive à pourrir l'ambiance et ça me saoule de ne pas pouvoir aller sur un site que j'aime sans devoir trouver ses commentaires. On dirait qu'il a ses ragnagna en permanence, c'est chiant.
Plus j'y pense, et plus je me dis qu'il ne faut rien changer au système actuel. Toutes les solutions qu'on a proposé ont leur contrepartie, et à l'usage on risque de se rendre compte de certaines failles qu'on n'avait pas prévu.
S'il doit y avoir une évolution, je pense qu'elle doit être plus au niveau de votre Back office. Vous pourriez avoir un outil vous permettant de désactiver les votes (passés, présents et futurs, note + OA) de membres repérés comme suspects. Cette désactivation n'agirait pas sur la partie visible du site, laissant ces charmants trolls se démener pour rien, mais sur une 2eme moyenne recalculée et réservée à votre travail de sélection. Disons que ce serait un deuxième indicateur plus proche de la réalité.
je suis contre garder les notes et pour le systeme de notation de Kata. sinon, il y a d'autres trés bonnes idées et des remarques trés pertinentes. ça compense les trolls =)
Je ne suis qu'un (modeste) client, mais pour répondre à certaines questions, je passe régulièrement voir les nouveaux visuels et vote pour ceux qui me plaisent. Je ne donne pas d'avis car n'étant que dilettante en dessin, je me vois mal placé pour critiquer le travail des autres. Ceci dit, je serais étonné d'être le seul à passer. Concernant les trolls, on voit bien qu'il y a un problème au niveau des notes : prenez cette semaine les visuels Mars attaque et Mafia club... ils ont quasiment la même note et presque le double d'OA pour le premier... Ceci dit, pourquoi ne pas limiter l'exercice du vote aux clients et à ceux qui postent des visuels? C'est effectivement une restriction sévère, mais si certains ne sont là que pour descendre le travail des autres, sans rien proposer en échange, cela devient décourageant pour ceux qui font des efforts afin de proposer un travail original. Ou effectivement un système comme celui que propose m'sieur Kalio : mettre les votes "louches" dans une boîte spéciale troll qui n'impacterait pas les vrais votes... s'ils voient qu'il perdent du temps pour rien, peut-être que cela les découragerait (oui je suis parfois un grand optimiste).
Sinon, vous passez un coup de fil à Claude Guéant, il va vous trouver la solution ultime anti-troll en moins de deux ! Mais bon, ça risque de ressembler à ce que subissent les Roms : reconduite à la frontière, séparation des familles, parkage dans des centres de rétention…
moi si je l'invite c’est pour lui péter la tronche et si il pouvait venir avec Besson la ptite frappe alors la quelle soirée !!! mon dieu quel violence :/
Ottomeanseight c'est bien d'avoir ton avis sur ce sujet et si tu veux nous donner tes impressions en tant qu'acheteur sur les votes au contraire c'est bienvenue !
Gardons le système de vote actuel, de 0 à 10. Rajoutons la possibilité d'enlever son OA à chaque MAJ. Pourquoi pas rajouter un vote de plus " Idée : + ou - " et " Graphisme + ou - ", ça peut aiguiller le graphiste pour ses MAJ. Si rajouté, comme pour la note et l'OA, ça doit être modifiable à chaque MAJ.
Ne pas obliger le post d'un commentaire car si c'est pour lire une tripoter de " jM ", "nul", "bof", "dgcyhjbvr"... ça ne fera pas avancer le schmiblik et ça va surtout tuer la lecture des commentaires. Surtout que des fois je n'ai rien à dire, j'aime et puis c'est tout ou je n'aime pas et je ne sais pas quoi dire pour aider le graphiste car pour moi y'a rien à faire car : Idée - et Graphisme - . La pour le coup j'utiliserais cette option de vote ^^
Transformer un note / OA / + ou - en commentaire automatique peut être une solution même si c'est un peu anti-démocrate :p
La prison pour les trolls peut être une bonne idée il faut juste la paramétrer. Au bout de 20 "Prisons" / "Alertes" / "Warning", le pseudo devient rouge et une notification est envoyé à Arnaud et Mathieu qui avisent à ce moment là. Mais il faudra faire un test, car si tout le monde se fait "emprisonner" par des trolls ça va vite devenir ingérable pour vous.
Je reviens un instant sur la question des IP. Si les fouteurs de merde utilisent un service d'anonymisation, il y a fort à parier qu'il est tout seul... Ce qui expliquerait assez bien le fait que seuls quelques uns d'entre nous subissent un zérotage systématique. Je propose que les admins adressent un message privé (le même), à la dizaine de comptes en question en leur posant la question de savoir quelle explication est la leur pour justifier leur attitude : toujours 0 à certains et des 10 un peu n'importe comment par ailleurs. Ce message s'accompagnerait d'un ultimatum : en cas de réponse incohérente ou d'absence de réponse le compte est supprimé.
Ezaquetement ! Matt et Arnaud bousillent son compte et Bauer le lui règle. Eh ben, ça en a pas forcément l'air là, mais je viens de claquer un zeugma. Aussi sec.
He ouai, pour la prison Jee, je faisais la meme remarque plus haut. ;) Pis Studionegre, bein pour les multicomptes et les IP, c'est ce que je disais egalement, mais personne ne m'ecoute... :) Donc rien ne sert de changer quoi que se soit, sauf que de lapider les trolls en place publique! (Autrement dit de "demasquer" ces affreux, et de livrer a la foule qui attend de lancer sa hargne verbale sur ceux ou celui qui pense pouvoir agir impunement dans l'ombre)... :)
>Ccil : ah mais c'est que moi quand je me lâche, je convoque toutes les figures stylistiques de la création ! Bordel de bordel ! >Bibine : tu veux que te dise : on n'écoute pas assez les vieux !
Bon, j'ai pas tout lu, mais quel que soit le système ça ne change pas grand chose. Les OA par contre sont bien réelles et servent de thermomètre plus que la note. Et pour ceux qui font des comm désobligeants, on s'en tape non ? Moi en tout cas oui !
Cher Phi, si tu n'as pas remarqué que les OA subissent elles aussi le phénomène du trollage c'est que tu n'es pas bien réveillé... Si, notamment , tu prends les 23 OA de tes 2 derniers visus au premier degré, je crains que tu ne sois très déçu !
wohlolo j'ai pas réussi à tout lire mais c'est clair qu'il y a de bonnes idées. Je suis plutôt d'accord pour le choix de vote réduit genre: plus, moins, ou je kiffe donc je porte. Sinon je vote pour les avertissements démocratiques de troll ou autres commentateurs/détracteurs, avec validation des admins. En fait je suis assez de l'avis de Ccil. Et puis pas de "commentaire obligatoire", c'est pas une bonne idée, quand on a rien à dire on a tendance à dire de la morde... ça risque donc d'être anticonstructif non? Je dis ça car même si j'adore un visu je n'ai pas toujours quoi que ce soit à rajouter qu'une OA.
Merci Mathieu de dir que je n'est pas triche ni mis des zéro ou plusieurs compte ,et pour le reste et bien bravo pour les chevaliers du Tee et vive les ratatouille de bla bla ici ya des champion imbattable! bone a nez a tous même aux super gros naz
Mon compte
)
)
